婚姻法解释是在保护偏袒男人

refeng

刚刚在海口结束的中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会，其会议成果——《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）被高挂在中国法院网上征求各方意见，截止日期为12月15日。解释出台三天时间，网上已一片哗然，网友惊叹：婚姻法新的司法解释分明鼓励养小三，鼓励离婚。最大争议：一、“小三”索要赔偿，通常没戏，这叫棒打小三。二、房子判给谁，要看房产证，如果是因男人出轨而离婚的，按照新解释，女方仍然不能对房屋主张权利。三、“夫妻互告”追房产，告也白告，登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。

　　很多女性网友看了《婚姻法》解释后，情绪很是激动“对于女人来说还是不要结婚，结婚除了受伤害和付出外，将什么也得不到，而且没有任何法律保障”，从气愤话语中听，是有些对女人不公平。的确，在这个世界，不论是男人“三妻四妾”，还是男人花心和妻子离婚，以及男人闷骚和女人暧昧，也无论是从道德层面，还是法律界面，但凡出现男女感情问题，似乎天枰都在偏向着男人，社会宠着男人护着男人，受伤害的永远是女人。

　　出了感情问题，往往追究女人的不是。找小三，没有人会说男人怎样怎样，道德、法律层面没有指责、追究男人，心领神会潜移默化的认为“男人都好色，只是犯了男人应该犯的错”，男人受到了女人诱惑才会找小三，男人面对小三好像是无辜的。对于女人来说，社会在追讨斥责女人无耻臭不要脸，不顾及他人家庭，甚至法律还要追究她们的责任，往往忽略了女人附属男人成了小三，付出青春、肉体给男人欢娱，若干年后孤身一人无依无靠时，她们也是受害者。说实话，与其社会上义愤填膺的骂小三，还不如下点决心惩治男人戒色。

　　女人相夫教子操持家务购物理财，当年轻漂亮的女人结婚后以男人为天，远离了朋友抛弃了以往的生活圈子，女人从婚前的漂亮人见人爱的“公主”彻底变成了“黄脸婆”，男人离婚另寻他爱，成了悲惨弃妇，当男人和女人婚后打拼的家当，在离婚后法律规定女方不能对房屋主张权利，对女人来说的确有些不公平有些冤，似乎是夫妻平等的倒退，是在刻意保护男人的的利益。宛似离婚都是女人的错，用房屋的归属权强制女人不能离婚，否则离婚，女人得不到什么好处，也就是女网友所说“没有任何法律保障”，总觉得通过房子来套牢婚姻，是个很不可思议的想法。

　　男女是平等的，夫妻双方是平等的，不能因为谴责小三的不道德，而把过错全都推向女人，立法也要去追究女人责任，而婚姻法中男人什么事都没有，当然也不能因为传统的“大老爷们”思想，而无视女人离婚后的利益，不能偏袒男人，让历史的车轮倒转，复古男尊女卑男女的不平等，歧视女人。

　　传统思想也应改改了，不能总是偏袒男人，维护男人，让女人永远扮演受伤害的角色。在这里，也奉劝女人（虽然有些调侃，但是是事实），如果社会还是男女不平等，天枰向男人倾斜，不追究男人责任，保护男人的利益，不顾及女人的利益，那么就对自己狠一些，好好的调教男人，控制男人，彻彻底底孜孜不倦的改造男人，如果你没有这个能力，那么你就要知道这个物欲横流的社会，爱情是短暂的，金钱是永恒的，男人付出越多，男人就越害怕失去，女人不是感情的免费商品，爱一个男人就花他的钱，记住“花男人的钱，想自己的爱情”，用自己的方式保护自己