一套80平方米的两居室里,竟然住了25个人,除了保留厨房与卫生间,两个房间和客厅全部摆满了上下铺床。这不是发生在城乡接合部地区,而是在每平方米售价高达6万元的北京东三环附近的高档公寓里。这套两居室原本每月租金约8000元,靠出租床位竟然能达到每月2万元。 “鸽子笼”群租房并非现在才出现的,此前媒体也曾报道过类似案例,大多为一套房里被分割为多个单间,独立出租不仅可以容纳更多人,房主也可借此赚取更多钱。但群租房居住人数太多,人口流动率过高,也带来各种安全隐患,潜在风险很大,对物业管理和治安管理都不利。因此,从城市管理和居住安全角度来看,政府并不提倡“鸽子笼”群租房,这也是每次媒体曝光后,均会遭到取缔的原因。 从此前集聚城乡接合部的“蚁族”,到盘踞在地下室的“鼠族”,再到如今被媒体曝光的“鸽子笼”,反映的都是同一个群体的居住状况。那就是来自于全国各地的“北漂”,由于买不起北京的住房,又承担不起高房租,而不得不选择低价租房模式,被迫与他人拥挤在一起居住,怀着对美好未来的憧憬,过着有些卑微的平淡生活。 表面上看这是个人经济负担能力问题,有钱自然可以住上环境优越的住房,没钱就只能选择“鸽子笼”。但实际上,乃是政府的保障房制度存在结构性缺陷,大量经适房被权贵者瓜分,沦为权力寻租牟利工具,而最为急需的廉租房、公租房供应不足,导致中低收入群体无房可住,只有选择“蚁居、鼠居、鸽子笼”等,拿低微的收入去换取一席之地。 而之前媒体广为报道的“蚁族”、“鼠族”居住环境,在受到社会各界关注之后,也迎来政府部门的集体清理,致使北漂者面临住房困境,要么选择环境好的高房租,要么去更为偏远的地方居住。但部分人不想将时间都浪费在交通上,又缺乏高房租消费能力,退而求其次与他人挤在“鸽子笼”里,亦使得这一居住模式逐步泛滥起来。 QQ交流群:162748923 可以预期的是,在媒体曝光之后,政府部门或将对“鸽子笼”群租房展开大规模清理行动,以避免由此引发的各种风险。但是,在清理整顿之后,政府也需反思保障房制度缺陷,“蚁族”、“鼠族”、“鸽子笼”的相继出现,恰恰折射出城市中低收入者的强烈住房需求,而他们的数量不可忽视,政府理应想方设法予以保障,不能总是一清了之。 因此,政府需要停止建设分配不均的经适房,改为推出大量廉租房、公租房,以满足城市中低收入者的住房需求,从而逐步让“蚁族”、“鼠族”、“鸽子笼”自动消失。 QQ交流群:162748923 |